刚面完 Hustle Fund 的天使投资人，聊聊我看到的东西
今天中午的面试刚结束，趁着印象还新鲜，想写点东西记录一下。
前面那篇博客里我聊了为什么想加入天使投资人。这一篇就说说我真正了解到的 Hustle Fund 和 Angel Squad 到底是什么样的。
Hustle Fund 的故事
Hustle Fund 其实是几个斯坦福的学生搞起来的。最早他们投资过 Webflow——对，就是那个大名鼎鼎的 no-code 建站工具。这笔投资后来很成功。
有了这次成功以后，他们就琢磨出了一个新的想法：联合投资（Syndicate Investing）。
简单说就是——与其让少数几个有钱人自己闷头投资，不如吸收一大批相对小额的投资人进来，由基金团队来引导大家一起投。
这种模式有点像”有专业引导的众筹”：你不需要自己去找项目、自己去判断、自己独立下注，而是跟着一个有经验的团队，用相对小的金额参与到一批早期项目里。
Angel Squad 是什么？
Angel Squad 是一个投资人的社区，和 Hustle Fund 是合作关系。
它的核心价值其实不是”让你去投资”，而是：教你怎么投资。
社区会日常组织一些活动，教会员们 Hustle Fund 内部是怎么思考投资决策的。这个点我觉得特别有吸引力——不是给你发几个项目让你掏钱，而是把一整套判断方法传授给你。
面试的时候，他们分享了 Angel Squad 的学习体系，分成三个层级：
- Beginner（入门）： 投资的基础知识、关键术语、怎么开出第一张 $1k 以上的支票
- Intermediate（进阶）： Hustle Fund 自己的投资框架、一起评审 deal、deal 的结构设计
- Advanced（高阶）： 怎么进 VC 行业、怎么自己做 syndicate 或基金、怎么给 Hustle Fund 做 Scout，以及 Venture Fellows Program
除此之外还有每周 1 小时的线上活动、4 年多的历史录播和 AI 总结、以及按需上的课程。
说实话，看到这个课程体系的时候我就觉得——这不像一个”给我项目让我投”的俱乐部，更像一个完整的”投资人成长路径”。对我这种从零开始的技术背景人来说，正好对上了。
数字很有意思
面试过程中，我问到了一些运营数据，挺震撼的：
- 每个月 Hustle Fund 大概会收到 1000 个左右的投资申请。
- 他们会从这 1000 个里面选出 40 家进行面试。
- 面试之后再从中挑 5 家进行投资。
- 之后会在这 5 家里面再选 3 家做第二轮投资。
1000 → 40 → 5 → 3。
这个漏斗非常陡峭。换句话说，Hustle Fund 的团队每个月都在非常密集地看项目、筛项目、做判断。而 Angel Squad 的会员，本质上就是在跟着这个团队一起看、一起学。
对一个技术背景的人来说，这个流量和质量是非常难得的学习资源。你自己一年也看不了这么多早期项目。
价格和会员机制
加入 Angel Squad 大概需要 5800 美金，可以分期付款。
如果一次性付清，有 33% 的优惠。
老实说，这个价格不算便宜。但如果你把它看成一个”学习 + 社区 + deal flow”的组合，而不是一个简单的会员费，那性价比是完全不一样的。
我现在的思考是：这笔钱相当于一年的学费。 如果这一年里我真的学会了怎么评估早期项目，看到了足够多的 deal，接触到了足够多的人，那就值了。即便最后没投出什么赚钱的项目，这些知识和关系本身也有价值。
我的下一步
我准备先试用两个星期。
这段时间里，我会实际参与他们的社区活动、看看他们分享的投资案例、感受一下内部讨论的氛围。如果体验符合预期，我大概率会正式加入。
我一直觉得一件事——对一个不熟悉的领域，光想没用，得先进去看看。 花两周时间亲自感受一下，比我在外面看一年官网都管用。
一些初步感受
面试完，我对这个机构的第一印象是比较务实的：
- 不是卖课的。 它的核心价值是真正的 deal flow 和投资方法论，不是包装出来的内容产品。
- 门槛不算高。 相比传统 VC 的封闭圈子，Angel Squad 对普通投资人相对开放。
- 学习属性很强。 Hustle Fund 愿意把他们怎么看项目的方法论分享给社区，这点我觉得挺难得。
当然，这只是第一印象。真正的判断还得等我试用期走完之后再说。
写在最后
今天面试的时候，我突然意识到一件事：这几年我一直在写代码、做产品，但对”钱怎么流动、项目怎么融资、早期投资怎么做决策”这些问题，了解得其实挺浅的。
从一个纯粹的 builder，到开始理解 builder 背后的资本运作——这本身就是一个值得投入的学习过程。
至于最后会不会真的投出什么牛逼的项目，我不知道。但至少现在这一步，我感觉是对的。
面试的感想先写到这里，等试用期结束我再来更新。